December 1, 2021

Pelatih Sepakbola Terhebat Yang Tidak Pernah Dimiliki Inggris

Pelatih Sepakbola Terhebat Yang Tidak Pernah Dimiliki Inggris – Meskipun menjadi pelatih nasional paling sukses dalam sejarah sepak bola penghargaan yang diberikan oleh Guinness Book of Records – Raynor adalah salah satu yang paling tidak terkenal di Inggris Raya.

basingstoketown

Pelatih Sepakbola Terhebat Yang Tidak Pernah Dimiliki Inggris

basingstoketown – Bangkit dari awal yang sederhana sebagai putra penambang, ia menjadi pemain sepak bola yang kompeten tetapi tidak biasa untuk klub Divisi Kedua dan Ketiga sebelum menemukan keahliannya yang sebenarnya dan memulai pendakian yang meroket sebagai pelatih.

Dikirim ke Swedia setelah Perang Dunia Kedua, Raynor mencapai kesuksesan di tingkat internasional sehingga dia dengan jelas menjadi percaya, dapat dibenarkan, bahwa suatu hari dia akan diberi tanggung jawab untuk memimpin Inggris.

Oleh karena itu, pekerjaannya di luar negeri disertai dengan perasaan bahwa semua itu adalah latihan untuk kembali dengan penuh kemenangan. Namun, ini tidak pernah terjadi. Dengan cara ini, Raynor, meskipun seorang duta besar sepak bola Inggris, menjadi semakin enggan dan sakit hati.

Baca Juga : Sepenggal Cerita dari Basingstoke Town Football Club, England

Melawan segala rintangan, ia membawa Swedia meraih medali Emas dan Perunggu Olimpiade serta tempat kedua dan ketiga dalam dua Piala Dunia, dan mengelola raksasa Italia Lazio dan Juventus. Namun saat meninggalkan Swedia pada tahun 1958, pria yang jasanya telah diakui dengan gelar ksatria dari Raja Swedia dan Medali Kepresidenan dari Pemerintah Brasil secara misterius (atau secara luas dianggap) dijauhi oleh klub Divisi Pertama dan mendapati dirinya bekerja di sebuah sekolah tata bahasa di Skegness sebagai guru olahraga.

Di negaranya sendiri, George Raynor telah, dan terus, diabaikan atau disalahpahami. Keberhasilannya diterima oleh orang-orang yang skeptis dan ditentang oleh mereka yang tidak memiliki minat yang tulus untuk melihat Inggris memenangkan apa pun.

Bahkan saat ini referensi tentang dia dalam buku-buku sejarah sepakbola meremehkan: ‘Seorang clogger yang kurang dikenal,’ menurut salah satunya, dan di referensi lain (sejarah taktik sepakbola tidak kurang) tentang Raynor tidak hanya sekilas tetapi namanya salah eja.

Pembuangan dampak Raynor oleh Jonathan Wilson pada kebangkitan sepak bola Swedia (dan, memang, sepak bola Eropa setelah Perang Dunia Kedua pada umumnya) dalam bukunya Inverting the Pyramidpaling tidak mengherankan dalam singkatnya: ‘Di bawah bimbingan [Raynor], dan diuntungkan oleh netralitas masa perang mereka, Swedia memenangkan Emas di Olimpiade London 1948, finis ketiga di Piala Dunia 1950 dan kemudian mencapai final melawan [Brasil] pada tahun 1958. Di sana, mereka memainkan WM khas dengan man-marking …’ Dan hanya itu!

Apakah Swedia benar-benar memainkan formasi ‘tipikal WM’? Jika mereka memainkannya, bagaimana formasi kuno seperti itu dapat menghasilkan kesuksesan seperti itu? Dan, mengingat keberhasilannya, pengaruh apa, jika ada, permainan Swedia terhadap negara-negara lain?

Selain itu, seberapa besar faktor netralitas Swedia dalam perang? Terutama mengingat kurangnya komparatif keberhasilan Swiss dan Spanyol yang sama-sama netral dalam perang. Apakah ketidaktahuan dan penghinaan yang biasa terhadap pencapaian Raynor ini merupakan indikasi bahwa Emas Olimpiade pada tahun 1948 dan Perunggu pada tahun 1952, dan tempat kedua dan ketiga di Piala Dunia 1958 dan 1950 adalah hal yang biasa dan bahwa ide-idenya tidak memiliki kecanggihan taktis? Apakah itu bukti bahwa kemenangan 7-2 atas Karl Rappan’

Di bawah asuhan Raynor, di setiap kompetisi internasional di mana Swedia lolos, mereka ‘mendapat medali’. Namun di Inggris, negara yang sangat mendambakan kemenangan, kepercayaan diri mereka seharusnya menegaskan, tidak pernah ada keinginan untuk membawa Raynor ke kandang. Dia mungkin adalah pelatih terhebat yang tidak pernah dimiliki Inggris.

Kisah George Raynor mungkin dianggap hanya sebagai kisah sederhana ‘anak miskin menjadi baik’, tetapi sebenarnya itu adalah salah satu yang, ketika diperiksa lebih dekat, menimbulkan sejumlah pertanyaan menarik. Terlepas dari yang sudah jelas – mengapa metodenya sangat sukses – mungkin yang paling membingungkan dan sulit untuk dijawab adalah mengapa bakat dan pengalamannya yang nyata tidak pernah diminta oleh negaranya sendiri.